Pracuję jako inspektor ochrony danych i wiem, że powinienem mieć oko na świeże decyzje UODO. Problem? Codzienne sprawdzanie portalu orzeczenia.uodo.gov.pl to czysta strata czasu. No i zawsze jest to nieprzyjemne uczucie, że mogłem coś przegapić. W końcu postanowiłem — skoro i tak to wszystko można zrobić automatycznie, to po co się męczyć?
Inspektor Ochrony Danych stoi przed unikalnym wyzwaniem - z jednej strony musi zapewnić najwyższą ochronę danych osobowych w organizacji, z drugiej – efektywnie zarządzać coraz większą liczbą zadań i obowiązków. Sztuczna inteligencja, a konkretnie duże modele językowe (LLM), mogą znacząco usprawnić codzienną pracę IOD, ale tylko pod warunkiem, że będą wykorzystywane w sposób zgodny z RODO i zasadami bezpieczeństwa danych.
Atak ransomware w urzędzie, wyciek danych osobowych, awaria systemu IT - każdy taki incydent rodzi pytania ze strony mediów, obywateli i organizacji pozarządowych. Czy podmiot publiczny może odmówić udostępnienia dokumentów związanych z naruszeniem?
Prezes UODO nałożył na McDonald's Polska rekordową karę pieniężną w wysokości niemal 17 milionów złotych za szereg naruszeń przepisów o ochronie danych osobowych.
Urząd Ochrony Danych Osobowych (UODO) nałożył rekordowe kary za naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych w związku z nieudaną próbą przeprowadzenia tzw. wyborów kopertowych w 2020 roku.
Urząd Ochrony Danych Osobowych opublikował zaktualizowaną wersję poradnika na temat naruszeń ochrony danych osobowych.
Obowiązek wdrożenia kanału zewnętrznego do obsługi sygnalistów wynika z implementacji Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1937 z dnia 23 października 2019 r.
W ostatnich dniach Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne w Krakowie (MPK Kraków) padło ofiarą zaawansowanego ataku hakerskiego, który został przypisany międzynarodowej grupie cyberprzestępczej.
Potrzeba implementacji NIS2 w przedsiębiorstwie w kontekście zagrożeń związanych z cyberbezpieczeństwem i ochroną danych.
Decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych nr DKN.5131.9.2024 dotyczyła naruszenia przepisów RODO przez administratora danych w zakresie niezapewnienia odpowiednich środków technicznych i organizacyjnych